RETORNO A LA LITERATURA UN MANIFIESTO A FAVOR DE LA TEORÍA Y CONTRA LOS ESTUDIOS METODOLÓGICAMENTE REACCIONARIOS (CULTURAL STUDIES, ETC.)

Palabras clave: Teoría, literatura, contextualismo, intertextualidad, formalismo

Resumen

¿Qué es para nosotros hoy la literatura? ¿Y qué podrá ser en los próximos años? Nuestra época parece dispuesta a reconocerle la complejidad solo al campo de la ciencia; y, sin embargo, en lo que concierne a la literatura, se sigue pensando que no es necesaria una formación rigurosa y se cae en el error de creer que se puede prescindir de los instrumentos de análisis creados gracias a la teoría en el siglo XX y, más recientemente, en los primeros dos decenios del siglo XXI.  

El rechazo de la teoría se justifica mediante los más obstinados prejuicios o simplemente por la mala fe. Se cree (o se finge creer) que la teoría de la literatura coincide con los años del estructuralismo, con el liderazgo de la lingüística y la tesis de la intransitividad del lenguaje.

La realidad es sumamente diversa. La teoría de la literatura es un espacio híbrido, donde confluyen y se entrelazan la lingüística y la retórica, la filosofía y las teorías del deseo. En este espacio, que se renueva continuamente, la literatura se considera una experiencia intelectual y emotiva, y una fuente insustituible de conocimiento. Los textos literarios tienen que ser estudiados como objetos dinámicos, capaces de ir más allá de los límites de la época en la que se produjeron, y de entrar en el “tiempo grande” (como lo llamó Bajtín).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

BACHTIN, M. (1968 [1963]). Dostoevskij. Poetica e stilistica. Turín: Einaudi.

BLACK, M. (1954). Metaphor. Proceedings of the Aristotelian Society, 55, 273-294.

DETIENNE, M. [y] VERNANT, J.-P. (1974). Les Ruses de l’intelligence. La mètis des Grecs. Paris: Flammarion.

FREGE, G. (1891). Funktion und Begriff. Jena: Verlag von Hermann Pohle.

FREUD, S. (1976 [1916]). Una dificultad del psicoanálisis. En S. Freud. Obras completas (volume XVII) (pp. 125-135). Buenos Aires: Amorrortu.

HEIDEGGER, M. (1997 [1927]). Ser y tiempo (traducción, prólogo y notas de Jorge Eduardo Rivera). Santiago de Chile: Editorial Universitaria.

LAKOFF, G. [y] JOHNSON, M. (1980). Metaphors We Live By. Chicago[y] London: University of Chicago Press.

LAKOFF, G. [y] TURNER, M. (1989). More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor. Chicago: University of Chicago Press.

MONTESQUIEU (1979[1748]). De l’esprit des lois. (Édition par Victor Goldschmidt). Paris: Garnier –Flammarion.

PINKER, S. (2007). The Stuff of Thought: Language as a Window into Human Nature. New York: Viking.

PRANDI, M. (2012). A Plea for Living Metaphors: Conflictual Metaphors and Metaphorical Swarms. MetaphorandSymbol,27(2), 148-170.

PROUST, M. (1954[1919]). Du côté de chez Swann. En Àla recherchedu temps perdu (a cura di P. Clarac e A. Ferré) (volume I). Paris: Gallimard.

Publicado
2020-02-20
Cómo citar
Bottiroli, G. (2020). RETORNO A LA LITERATURA UN MANIFIESTO A FAVOR DE LA TEORÍA Y CONTRA LOS ESTUDIOS METODOLÓGICAMENTE REACCIONARIOS (CULTURAL STUDIES, ETC.). METÁFORA REVISTA DE LITERATURA Y ANÁLISIS DEL DISCURSO, 2(4). https://doi.org/10.36286/mrlad.v2i4.42
Sección
Artículos