METÁFORA Y ANALOGÍA EN UN SERVICIO DE INTELIGENCIA POLICIAL DE ARGENTINA

María Alejandra Vitale

doi:10.36286/mrlad.v1i1.4

María Alejandra Vitale Universidad de Buenos Aires https://orcid.org/0000-0002-2746-4070

DOI: https://doi.org/10.36286/mrlad.v1i1.4

Palabras clave: metáfora, analogía, inteligencia, policial, identidad

Resumen

En el marco de estudio de la metáfora y la analogía planteado por Perelman (1970, 1978) y Perelman y Olbrechts-Tyteca (1989), el objetivo de este artículo es describir la construcción retórica de la Dirección de Inteligencia de Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA) y la identidad de sus agentes, en documentos preservados en el archivo de este organismo, abierto a su consulta pública en 2003. Específicamente, se analiza la concepción de la DIPBA como una fábrica o una empresa de producción, en la que los agentes oficiaron como operarios o profesionales expertos.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

ARDUINI, S. (2000). Prolegómenos a una teoría general de las figuras. Murcia: Universidad de Murcia.

CHARAUDEAU, P. y MAINGUENEAU D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Bs. As./ Madrid: Amorrortu.

CHIAVARINO, N. (2017). Estrategias retórico-argumentales en informes de censura literaria de la última dictadura cívico-militar (tesis de Maestría en Análisis del Discurso). Universidad de Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, Argentina.

COURTINE, J.-J. (1981). Analyse du discours politique (le discours communiste adress aux chrétiens). Langages, 62, 19-128.

_____ (1994). Le tissu de la mémoire: quelques perspectives de travail historique dans les sciences du langage. Langages, 114, 5- 12.

_____ (2006). Metamorfoses do discurso político: derivas da vida pública. São Carlos: Claraluz.

_____ (2008). Discursos sólidos, discursos líquidos: a mutação das discursividades contemporáneas. Sargentini, V. y Gregolin, M. (orgs.) Análise do discurso. Herenças, métodos e objetos. São Carlos: Claraluz.

EAGLETON, T. (1997). Ideología. Buenos Aires: Paidós.

GARCÍA, A. (1991). La doctrina de la Seguridad Nacional. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.

KAHAN, E. (2008). ¿Qué ves cuando me ves? Los judíos en el archivo de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Tzintzun. Revista de Estudios Históricos, 47, 221-248.

LAKOFF , G. y JOHNSON, M. (1995). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

MAINGUENEAU, D. (1984). Géneses du discours. Liège: Mardaga.

_____ (1987). Nouvelles tendances en analyse du discours. Paris: Hachette.

_____ (2002). Problèmes d’ethos. Pratiques, 113/114, 55-67.

_____ (2014). Retour critique sur l’éthos. Langage & Société, 149, 31-48.

MAINGUENEAU, D. y COSSUTTA, F. (1995) L'Analyse des discours constituants. Langages, 117, pp. 112-125.

NAVARRO BONILLA, D. (2004). El ciclo de inteligencia y sus límites, Cuadernos constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol, 48, 51-65.

PERELMAN, Ch. y OLBRECHTS-TYTECA L. (1958) Traité de l’argumentation, la nouvelle rhétorique. Paris: Presses Universitaires de France.

PERELMAN, Ch. (1970). Le champ de l’argumentation. Bruxelles: Éditions de l’Université de Bruxelles.

PERELMAN, Ch. (1977). L’empire rhétorique. Rhétorique et argumentation. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin.

REZENDE, M. J. de (2001). A ditadura militar no Brasil. Repressão e pretensão de legitimidade 1964-1984. Londrina: Universidade Estadual de Londrina.

VITALE, M. A. (2016) Vigilar la sociedad. Estudios discursivos de inteligencia policial bonaerence. Bs. As.: Biblos.

_____ (2015). The rhetoric of surveillance in the Archive of the IntelligenceDirectorate of the Police of the Province of Buenos Aires. Cosmopolis. Revue de Cosmopolitique, 2, 63-68.

_____ (2017). Análisis del discurso y archivos de la represión en Argentina. Conexão Letras, 12 (18), 53-62.

VITALE, M. A. y BETTENDORFF, M. E. (2016). Memoria discursiva de ‘la subversión’ según la DIPBA. Estudios del Discurso, 2 (1),17-38.